IL RITORNO DI GESU’ E’ PROSSIMO? VOI CHE NE PENSATE?

Da qualche tempo mi cimento nella lettura e nella meditazione della Bibbia e, da come la vedo io, vi sono tanti segni che fanno presagire la fine prossima della storia umana e questo video mi ha dato da pensare

http://it.youtube.com/watch?v=Qx4vkI4AcDo&feature=related voi cosa ne pensate?

satana LAVORA DURO, PER RENDERE IL SUO REGNO PIU’ DURATURO.

Non è un mistero lo sviluppo crescente di associazioni, gruppi mistici, nuove religioni ecc. Tutto ciò è sotto i nostri occhi da tempo ormai.

Uno dei segni di questi “Ultimi Giorni” (intesi come ultimi tempi) è il notevolissimo proliferare di falsi profeti, (presunti) salvatori, guru, insegnanti e relativo seguito.

Qual che sia l’inclinazione del cuore di una persona, dalla più mite alla più perversa, troverà certamente riscontro in qualche organizzazione o gruppo esistente.
Nel caso remoto dell’impossibilità di trovare quel che si cerca nell’attuale ipermercato delle religioni, una persona può, naturalmente, fondare la propria “fede religiosa“, con tanto di logo, timbro, ufficio, telefono, fax, e-mail (immancabile) e la consueta richiesta di denaro (anchessa immancabile).

Non c’è limite che tenga - (ne vergogna). Come qualcuno ha detto, “Se uno non vuole credere alla verità, allora crederà in qualsiasi cosa.”

Benché ciò sia incredibilmente ridicolo, questo è il punto in cui l’umanità si trova oggi.

In tutte le epoche ci sono sempre stati dei “sempliciotti” o degli sciocchi che sono caduti in mano ai “lupi”; ma oggi stiamo assistendo al fatto che persone educate, sofisticate, professionisti di alto livello, con alto tasso di influenza sul resto della società, si mettano in coda, con grande entusiasmo e cieca determinazione, per seguire il guru spirituale di turno, completamente dimentichi del fatto che, alla fine, il guru domanderà il suo prezzo.

Ecco che, nascono chiese come funghi, movimenti difficilmente incasellabili nella categoria RELIGIONE, a volte, anzi spesso, si tratta di vere e proprie sette che apertamente o meno, sono in cerca di individui da manovrare sia psicologicamente che economicamente per scopi non propriamente “divini”.

Come posso identificare una setta?

Ci sono diversi modi:
1)La setta ha una persona che funge da autorità finale.

2)La setta ha un altro “libro” per spiegare la Bibbia, e a quel testo viene accordata la stessa autorità della Bibbia.

3)Si può candidare come nemica della scienza.

4)Pervertirà la Trinità o la natura di Cristo, chiamandolo profeta, arcangelo o un tramite per arrivare a Dio, ma non lo chiamerà mai DIO INCARNATO. Potrà negare l’umanità di Cristo.

5)Darà eccessiva enfasi ad alcuni versi della Bibbia e ne ignorerà il resto.

Ad esempio, i TdG danno molta enfasi ad un versetto riguardante il sangue, che a loro dire, non dovrebbe essere donato.

6)Limiterà la libertà dell’individuo, nel nome della sottomissione all’autorità.

7)Si introdurrà nella vita personale dei membri con dei tabù anormali.

il celibato dei preti cattolici romani

http://www.periodicoliberopensiero.it/pdf/2005_12_13.pdf

Esigerà i vostri soldi.

Otto per Mille

Anche se non firmi, finanzi la Chiesa cattolica

La Sacra Bibbia ci esorta e ci ammaestra in molti versetti e capitoli basti leggere, ad esempio 1° Giovanni capitolo 4° al versetto 1 :”Diletti, non crediate ad ogni spirito, ma provate gli spiriti per sapere se sono da Dio; perché molti falsi profeti sono usciti fuori nel mondo“

Quanto sopra già dovrebbe farci rizzare le “orecchie” spirituali e metterci in guardia ma, come sempre, il pericolo spirituale viene sempre sottovalutato.

Ma cosa è una setta?

Una chiesa, se confrontata con una setta, appare più numerosa, più antica e più interessata all’attività religiosa che alla conversione personale.
La parola “setta”, comunque, assume un significato estremamente negativo quando indica fazioni molto combattive, capaci di usare la forza per portare a loro nuovi adepti.

Tutte le affermazioni teologiche e dottrinali, devono essere provate con le Scritture.

vedi assunzione di Maria in cielo; purgatorio; ecc. ecc.

Tuttavia bisogna dire che, al contrario di molti insegnamenti delle sette apertamente contrastanti con le Scritture, il parlare in lingue e le guarigioni sono chiaramente attestate dal Nuovo Testamento.

Questi due punti dottrinali sono tipici del movimento Pentecostale, infatti nessuno può negarne la validità dottrinale, dal momento che sono promulgati dal Nuovo Testamento stesso.
In altri termini: quasi tutti i cristiani evangelici riconoscono che il parlare in lingue e le guarigioni avevano un posto nella testimonianza della Chiesa in una data epoca, i Pentecostali non vedono perché esse non dovrebbero aver posto nella Chiesa dei nostri tempi.

Lasciamo stare adesso la chiesa cristiana evangelica pentecostale, che è fondata sulla sacra Bibbia, e cerchiamo invece, di capire il perché del successo delle sette.
 

Prendiamo ad esempio i MORMONI che, io, ritengo una setta a tutti gli effetti.
Per essere un buon Mormone devi credere che Dio Padre ha un corpo di carne e ossa, simile al nostro (bella eresia, apertamente antibiblica).
I mormoni credono che “l’amore a prima vista” è una prova che i due innamorati si sono conosciuti in una vita precedente l’attuale reincarnazione.
Come aderente alla Scienza Cristiana (infatti essi ritengono il cristianesimo una sorta di scienza), devi affermare (a loro dire) che il”Consolatore” promesso da Gesù è venuto sotto la forma della “Scienza Divina”.

Si tratta di affermazioni illogiche, ridicole e, per un cristiano fedele all’Evangelo, anche blasfeme. Come mai dunque i gruppi che le sostengono si sviluppano e crescono? Sostanzialmente i motivi sono tre: questi gruppi rispondono ai bisogni umani, sono determinati nel propagandare le loro idee, si presentano con autorità.

QUAL È IL MIGLIOR MODO DI RIVOLGERSI AI MEMBRI DI UNA SETTA?

Ecco alcuni suggerimenti specifici, da tenere presenti nell’incontrare tali persone. Innanzitutto non bisogna mettere in ridicolo le persone con cui si parla, né le loro convinzioni.
Può succedere infatti che si vinca una disputa, ma si perda un’anima; ed è altrettanto possibile che, per la potenza di convinzione dello Spirito Santo, si perda un dibattito ma si conquisti un’anima.

L’apostolo Paolo esorta Timoteo ad essere un buon servitore del Signore, “correggendo con dolcezza quelli che contraddicono”.
Ciò dimostra come l’errore richieda l’attenzione amorevole di un guardiano che si preoccupa veramente, piuttosto che il trionfo chiassoso e maligno di un gladiatore da combattimento.

Questo passo della scrittura è istruttivo e continua così: “Se mai avvenga che Dio conceda loro di ravvedersi per riconoscere la verità; in guisa che, tornati in sé, escano dal laccio del diavolo, che li aveva presi prigionieri perché facessero la sua volontà” (2 Timoteo 2:25, 26).

L’abilità di indicare con tatto e delicatezza gli errori di un certo sistema è una qualità che si acquisisce col TEMPO, e può migliorare con lo STUDIO. tuttavia, c’è un mezzo ancora più potente per mostrare la vera fede e il puro messaggio dell’Evangelo a chi ha deviato: è la testimonianza personale!

 ”QUESTO E’ CIO’ CHE DIO HA FATTO PER ME”.

L’argomento centrale di ogni testimonianza dovrebbe essere Cristo e la Sua opera nella vita del singolo individuo.
Gesù parlava della Sua imminente crocifissione quando disse; “E io, quando sarò innalzato dalla terra, trarrò tutti a me” (Giovanni 12:32).
La Sua opera d’attrarre gli uomini a sé era soltanto agli inizi, allora.
Ma essa continua oggi, ogni volta che i credenti, nella loro testimonianza, mettono Gesù in primo piano (appunto), esaltano la Sua Persona e la Sua opera mentre essi, umilmente, spariscono dietro la Sua gloriosa figura.

Un altro importante suggerimento da ricordare è attenersi ai fatti.
Nel caso dei mormoni, non accusate un mormone di praticare la poligamia oggi, poiché essi ormai scomunicano chiuque adotti questa pratica.
È vero, tuttora insistono che la poligamia sia una legge più alta ed essi non la seguono solo perché la legge della nazione in cui vivono lo vieta.
Allo stesso modo, sarebbe quanto mai inopportuno accusare un cattolico romano di subire il divieto di leggere la Bibbia: ormai questo divieto non esiste più. Devo comunque aggiungere che, sinceramente, sono pochissimi i cattolici che leggono approfonditamente le sacre scritture, i più si cullano in un pigro versetto letto di tanto in tanto o su ciò che inculca loro il papa o il parroco di turno.

Per evitare errori di questo genere occorre studiare e meditare attentamente su ciò che insegna la Bibbia.

Ecco l’elenco di alcune congregazioni riconosciute universalmente come sette.
TESTIMONI DI GEOVA
CHIESA DI GESÙ CRISTO DEI SANTI DEGLI ULTIMI GIORNI (MORMONI)
MASSONERIA
NEW AGE
BRANHAMISMO (GESÙ SOLO)
SCIENTOLOGIA (DIANETICA)
TEOSOFIA
BAHÀI
BUDDISMO ZEN
ASTROLOGIA
ROSA-CROCE
UMANESIMO
LIBERALISMO
NEO-ORTODOSSIA

Finisco col rinnovare a voi tutti un pressante invito; siate ligi nel cercare la verità, leggete e meditate ogni giorno la Bibbia, non fatevi spaventare dalla gente che vi addita come non cristiani poiché, se apparterrete a Cristo, vi studierete di seguirne i suoi dettami.
Ricordate che la salvezza è personale e solo a Dio dobbiamo la nostra adorazione e solo a lui dobbiamo rendere conto del nostro operato.

UNA FAVOLA PER RIFLETTERE SUL SENSO DELLA VITA.

 

Dopo una lunga ed onesta vita, un laborioso contadino giunse nell’aldilà e fu destinato al paradiso.

Era un tipo pieno di curiosità e chiese di poter dare prima un’occhiata anche all’inferno.

Un angelo lo accontentò.
Si trovò in un vastissimo salone che aveva al centro una tavola imbandita con piatti colmi di pietanze succulente e di golosità inimmaginabili.

Ma i commensali, che sedevano tutt’intorno, erano smunti, pallidi, lividi e scheletriti da far pietà.
“Com’è possibile?” chiese il contadino alla sua guida.
“Con tutto quel ben di Dio davanti!”
“Ci sono posate per mangiare, solo che sono lunghe più di un metro e devono essere rigorosamente impugnate all’estremità. Solo così possono portarsi il cibo alla bocca”
Il contadino laborioso rabbrividì.
Era terribile la punizione di quei poveretti che, per quanti sforzi facessero, non riuscivano a mettersi neppure una briciola sotto ai denti.
Non volle vedere altro e chiese di andare subito in paradiso.
Qui lo attendeva una sorpresa.
Il paradiso era un salone assolutamente identico all’inferno!
Dentro l’immenso salone c’era un’infinita tavolata di gente seduta davanti ad un’identica sfilata di piatti deliziosi.
Non solo: tutti i commensali erano muniti delle stesse posate lunghe più di un metro, da impugnare all’estremità per portarsi il cibo alla bocca.
C’era una sola differenza: qui la gente intorno al tavolo era allegra, ben pasciuta, sprizzante di gioia.
“Ma com’è possibile?”, chiese stupito il contadino.
L’angelo sorrise:
“All’inferno ognuno si affanna ad afferrare il cibo e portarlo alla propria bocca, perché così si sono sempre comportati nella loro vita. Qui al contrario, ciascuno prende il cibo con le posate e poi si preoccupa di imboccare il proprio vicino”.
Paradiso e inferno sono nelle tue mani.

ESSERE CRISTIANI NON E’ FACILE.

Com’è noto a molti, non appartengo al mondo cattolico ma bensì a quello evangelico.

Con il battesimo per immersione (come insegna la Bibbia), il 30 ottobre 2005 ho definitivamente detto sì a Cristo accettandolo nella mia vita come mio unico salvatore rinunciando per sempre a tutte le false dottrine (comprese quelle cattoliche) che non si attengono agli insegnamenti biblici.

Purtroppo, la mia conversione non ha incontrato l’approvazione di tanti ma, la cosa che più mi addolora è che anche la mia famiglia non ha diggerito il cambiamento; adesso a quasi due anni dal mio battesimo capisco anche il perché di un tale accanimento nei confronti di questa mia scelta.

E’ innegabile che la stragrande maggioranza dei cattolici conosca poco, male o spesso per nulla, le sacre scritture, i più si cullano su ciò che la gerarchia cattolica propina loro senza neanche verificare se viene loro insegnata una dottrina biblica o antibiblica.

Questa ignoranza biblica contribuisce in maniera decisiva ad alimentare i luoghi comuni su chi non è cattolico ma è facile dimostrare, come il cattolicesimo ha ben poco a che fare con il vero cristianesimo delle origini, quello biblico.

La triste verità è che, anche quando desidero chiarire con i miei le ragioni che mi hanno spinto ad abbandonare il cattolicesimo, mi imbatto in un muro di pregiudizi e di NON ascolto.

Con simili premesse non è facile avere un dialogo e spesso si finisce per troncare con i propri familiari proprio perché non sono davvero disposti a parlarne preferendo il rifiuto; se questo è essere cristiani?

VATICANO 0, SAPIENZA 1 (FINALMENTE C’E’ CHI REAGISCE) IN DIFESA DELLA LAICITA’!!!

E’ con grande gioia (perché negarlo) che in questi giorni, ho appreso dai media, la splendida notizia di un nutrito gruppo universitario della Sapienza che ha saputo dire di no all’arrogante ingerenza cattolica (ormai divenuta costume) nella vita degli italiani e non solo.

Un pò per ignoranza biblica, un pò per sconoscenza storica, sono ancora pochi coloro che davvero sanno quale astuto stratagemma usò, a suo tempo, il primo papa per giustificare (definendosi la pietra su cui si fonda la chiesa cristiana) la nascita del papato e della chiesa cattolica e dunque sarebbe bene che deste un’occhiatina QUI per capire meglio la faccenda prima di continuare a leggere il post.

Finalmente inizia a venir fuori la voce non ipocrita di quella parte di italiani che sono arcistufi di sottostare alle ingerenze di un papa che è davvero convinto che la chiesa cattolica sia la vera chiesa di Dio.

La verità è che una chiesa che nei secoli ha commesso immani crudeltà, non può definirsi voluta da Dio. Una chiesa che ha cambiato i 10 comandamenti adattandoli ai suoi interessi, non può essere chiamata chiesa cristiana. Una chiesa idolatra ed iconoclasta, protetrice di preti pedofili e rovina famiglie, non può dirsi chiesa di Dio.

Ormai la gente si sta rendendo conto di tutto questo e sta iniziando a pensare con la propria testa, la gente si rende conto di quanto sia estremista questo papa che con superbia è arrivato a definire sette tutte le altre chiese senza distinzione alcuna per elevarsi ad unico vero capèo della chiesa di Cristo, basta leggere QUI per rendersi conto dell’estremismo di Ratzinger e della sua ipocrita volontà di dialogo pacifico.

Credo che la gerarchia cattolica dovrebbe smetterla di volere a tutti i costi pilotare la vita delle persone imponendo (quasi) determinate regole, dogmi ecc., spesso senza fondamento biblico ne logica pragmatica; ad esempio, quando la chiesa cattolica condanna l’uso del profilattico, sta pensando a tutte le catastrofiche conseguenze che questo potrebbe comportare?

Sta pensando ai tanti aborti che potrebbero essere evitati?

Sta pensando alle tante malattie virali di carattere sessuale che possono essere evitate?

NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il papa se ne FOTTE!!!!!

Intanto si continua a morire di AIDS, si continua ad ammazzare neonati innocenti (molte mamme abortiste sono cattoliche) e si continua ad inculcare ai nostri figli, dogmi e teorie astruse e prive di fondamento biblico.

Ora vi devo lasciare ma, se volete davvero avere un quadro obbiettivo di come stanno le cose, leggete la Bibbia, ascoltate anche le campane non cattoliche per poter fare un confronto libero da luoghi comuni e vivere con più consapevolezza la vostra fede CRISTIANA.

 

IN FATTO DI SUPERBIA E PREPOTENZA, LA CHIESA CATTOLICA E’ CERTAMENTE AL PRIMO POSTO!!!

Vi rendete conto della faccia tosta con la quale l’attuale papa vorrebbe cancellare tutte le chiese non cattoliche pur se cristiane?

 

La Federazione delle Chiese cristiane Pentecostali si unisce alle reazioni di protesta che da quasi tutto il mondo cristiano non cattolico romano (che rappresenta almeno la metà di tutti i cristiani) si sono levate contro il documento della Congregazione per la dottrina della fede che ribadisce, senza mezzi termini, la superiorità della chiesa di Roma su tutte le altre chiese cristiane.

La cosa non meraviglia più di tanto vista la posizione di monopolio e autoreferenziale che la chiesa romana sostiene da sempre e che da sempre le viene contestata.

Le affermazione dell’attuale papa-re non hanno fondamento sul piano biblico, ne sul piano teologico, ne su quello storico.

La continuità nella storia che secondo il cattolicesimo è garanzia di veridicità, in realtà dagli altri è sempre stata vista come storia della deviazione dalla verità; vale a dire che sul piano delle istituzioni la chiesa di Roma non è l’ovile al quale tornare, ma il pericolo da evitare.

Non ci si può ne ci si deve stupire se, a questo punto, sarà inevitabile la levata di scudi delle altre chiese che saranno anch’esse costrette ad affermare la propria veridicità non in senso complementare, ma esclusivo (come sta facendo la chiesa cattolica).

Sarebbe interessante sapere che fine ha fatto il tanto decantato dialogo ecumenico; sarebbe anche interessante sapere che ne pensano quelli che credono possibile un dialogo con la chiesa cattolica.

E non tiriamo sempre in ballo il fatto che:

ci sono i cattolici di buona volontà.

il cattolicesimo ha mille facce.

non conta solo quello che dice la gerarchia.

Si tratta di argomentazioni logore, che non reggono più.

E’ evidente che la politica della chiesa (cattolica) la fa la gerarchia e che le pressioni sulle istituzioni laiche dello Stato è sempre lei che le fa anche se la maggioranza dei cattolici romani non la pensa come lei.

Si dovrebbe riflettere sulle implicazioni politiche in senso lato di queste affermazioni di superiorità ed esclusività; questa è una chiesa che rivendica una superiorità a priori, per diritto divino.

Da qui parte per imporre una condizione di privilegio per se e di tolleranza (finché le fa comodo) per gli altri.

In verità, la chiesa cattolica ha sempre seguito una doppia strategia in fatto di libertà religiosa:

dove è maggioranza fa di tutto per limitare quella degli altri e rafforzare i propri privilegi, dove è minoranza invoca i diritti e la libertà.

Come si fa a dialogare con chi ti guarda dall’alto in basso?

Come si fa a dialogare con chi ritiene a priori di non aver nulla da imparare?

Per la chiesa di Roma il dialogo è a senso unico: sul piano teologico lei parla e gli altri ascoltano; sul piano giuridico lei comanda e gli altri ubbidiscono; sul piano politico pretende tutti i privilegi possibili e poi, se proprio è necessario, si da qualche briciola anche agli altri.

E questo in Italia è verificabile a tutti i livelli:dai provvedimenti amministrativi locali, alle leggi nazionali, alle forme di finanziamento diretto e indiretto che nessuno sa a quanto precisamente ammontino.

Ormai lo sanno anche i bambini che in materia di libertà religiosa in Italia non si muove una foglia se dal Vaticano non arriva l’autorizzazione a procedere.

Ma è proprio questa la Chiesa di Gesù Cristo e degli apostoli?

I pentecostali hanno sempre saputo che la chiesa cattolica romana non intende recedere di un solo millimetro dalla presunzione di superiorità sulle altre chiese cristiane (e non) e mantiene questa posizione nel modo più plateale: non riconoscendo ad alcune di esse (quelle che derivano dalla Riforma protestante) neanche lo status di chiese, ma al massimo di ‘comunità ecclesiali’.

Anzi: quando gli aggrada non disdegna di definirle neppure ‘sette’, come è accaduto anche di recente nel viaggio in Brasile del papa.

Chi si era illuso (dentro e fuori la chiesa romana) che i dettami del Concilio Vaticano II aprissero la porta ad un superamento di questa pretesa di esclusività, ora ha sotto gli occhi una dichiarazione che intende proprio stabilire quale è la corretta interpretazione delle deliberazioni conciliari; come a dire: basta con l’invocare il Concilio e le sue dichiarazioni!

La verità è una e una sola: quella che la “Congregazione per la dottrina della fede” ora sancisce.

E perciò, con un procedimento che è tra il catechistico e il controversitico (schema domanda-risposta) si stabilisce:

1°) che il Concilio Vaticano II non ha mai inteso cambiare quanto la chiesa di Roma affermava prima che venisse svolto lo stesso concilio.

2°) che la chiesa vera è una sola, quella cattolica, apostolica e romana.

3°) alle chiese ortodosse si riconosce uno status un po’ più alto, ma se non si sottomettono al Vaticano non sono nella comunione della vera chiesa.

4°) le chiese protestanti si ravvedano! Che pretendono loro che non hanno la successione dei vescovi e non hanno il sacerdozio sacramentale?E’ già tanto che gli si riconosca di esistere.In pieno stile tridentino il documento fa piazza pulita dentro e fuori il recinto: sono tutti avvisati.

A partire dalla riforma del 500 ad oggi, nulla è cambiato. Finalmente sarebbe ora che tutti si rendessero conto del perché i pentecostali non hanno mai ritenuto una cosa seria il dialogo con la chiesa cattolica.

Questa chiesa capeggiata da un papa-re ha una visione tutta sua del dialogo, essa dialoga solo per scopi diplomatici che si condensano essenzialmente in due direzioni: tenere a bada le chiese che per storia e forza politica potrebbero creargli qualche problema sullo scacchiere internazionale;smussare la spinta evangelizzatrice delle chiese evangeliche più giovani che stanno guadagnando un consenso enorme in molte parti del mondo facendo temere un vera e propria decattolicizzazione di quelle zone del mondo.

Questo è l’unico tipo di dialogo che interessa alla chiesa cattolica ed è proprio il tipo di dialogo che non interesserà mai i cristiani pentecostali.

Il dialogo è un affare serio perché attiene i valori spirituali; tutto ciò che si muove fuori da questa prospettiva è politica e diplomazia, buone forse per chi ha interessi da tutelare, ma non per chi ritiene che il primo compito per una chiesa è la predicazione dell’Evangelo così come testimoniato dalle Scritture.

Date un occhiata qui per capire perché sono nate le chiese protestanti cristiane

CATTOLICESIMO: se lo conosci non ti “uccide” (l’anima).

Prima di passare agli elenchi, ci tengo a precisare che, in circa 1600 anni di cattolicesimo questa religione si è guadagnata (con mezzi non sempre leciti) una bella fetta di notorietà che, nell’immaginario popolare, l’ha fatta apparire come l’unica vera, unica ed infallibile chiesa di Gesù Cristo ma, con ciò che segue, vi renderete anche voi conto di quanto ciò sia assolutamente falso in quanto Gesù è stato semplicemente usato per i propri fini proprio da questa secolare religione che, senza esitare, ha usato ogni mezzo lecito e non per prevalere sul vero ed originale cristianesimo fondato da Gesù Cristo in cui prevale l’amore, la comprensione, il perdono e la non violenza.

ATTENZIONE – Le date che seguono sono in molti casi approssimative poiché, molte di queste eresie, furono correnti qua e là nella Chiesa molto tempo prima di essere adottate ufficialmente; ma è solo quando un Concilio le ha ufficialmente adottate e il Papa le ha proclamate come dogma di fede che esse devono essere credute e praticate dai cattolici.

Per essere verace, una dottrina deve essere conforme alla Parola di Dio. «Alla legge! Alla testimonianza! Se il popolo non parla così, non vi sarà mai per lui alcuna aurora!» (Isaia 8:20)

Nella Riforma (protestante) del secolo XVI, queste eresie furono ripudiate perché non d’accordo con l’insegnamento di Gesù e degli Apostoli quale di trova nel Nuovo Testamento.
ELENCO LINKABILE DELLE ERESIE E DELLE INVENZIONI OPERATE DALLA GERARCHIA CATTOLICA NEI SECOLI:

La preghiera per i morti e il segno della Croce, tra tutte le invenzioni umane praticate dalla Chiesa Romana e contrarie al Vangelo, sono le più antiche.  Ambedue furono inventate verso l’anno 310. Furono ufficialmente adottate intorno al 500 dopo Cristo. APPROFONDISCI SU http://camcris.altervista.org/suffragio.html
La venerazione di santi, morti e angeli, verso l’anno 375. APPROFONDISCI SU http://camcris.altervista.org/santi.html
La celebrazione quotidiana della Messa entrò in uso nel 394. APPROFONDISCI SU http://camcris.altervista.org/testimcat2.html OPPURE SU http://camcris.altervista.org/butmessa.html
Il Culto di Maria, madre di Gesù, e l’uso dell’espressione «Madre di Dio» a lei applicato, ebbe origine nel Concilio di Efeso del 431. APPROFONDISCI SU http://camcris.altervista.org/madonna.html
Il Monachismo fu introdotto in occidente da Benedetto da Norcia che costruì il primo monastero a Monte Cassino nel 528.
Gesù ordinò ai Suoi discepoli di predicare a tutti i popoli della terra, non di segregarsi in conventi o monasteri (Matteo 10:5-8; 28:19-20; Marco 16:15-20)
La dottrina del Purgatorio fu istituita da Gregorio Magno verso l’anno 593. APPROFONDISCI SU http://www.uominidiparola.org/esisteilpurgatorio.htm
L’uso della lingua latina come lingua di culto nella Chiesa fu imposta da Papa Gregorio I nell’anno 600 dopo Cristo.
La Parola di Dio invece insegna che si deve pregare e predicare nella lingua conosciuta dal popolo (leggi: 1° Corinzi 14:19).
Le preghiere non dirette solo a Dio. Nella chiesa primitiva non ci furono mai preghiere rivolte a Maria o ai Santi. Tale pratica ebbe origine 600 anni dopo Cristo.
(Leggi: Matteo 11:28; Luca 1:46; Atti 10:25-26; 14:14-18). APPROFONDISCI SU http://firenze.chiesadicristo.org/ita/preghiera.htm
Il Papato. Il titolo di Papa, ossia di vescovo universale, venne per la prima volta dato dall’empio imperatore Foca al vescovo di Roma nell’anno 610.
Ciò egli fece per far dispetto al vescovo Ciriaco di Costantinopoli che lo aveva scomunicato per aver egli fatto assassinare il suo predecessore, l’imperatore Maurizio. L’allora vescovo di Roma, Gregorio I, ricusò il titolo, e fu il suo successore, Bonifazio III il primo ad avvalersi del titolo di Papa. Gesù non lasciò nessun capo fra gli apostoli, essendo Egli sempre il capo fra gli apostoli e della Chiesa (Leggi: Luca 22:24-26; Efesini 1:22-23; Colossei 1:18; 1° Corinzi 3:11). approfondisci su http://camcris.altervista.org/papato.html
Il bacio del piede del Papa cominciò nell’anno 709.
Gli imperatori pagani si facevano baciare il piede. Il Vangelo condanna simili pratiche.
(Leggi: Atti: 10:25-26; Apocalisse 10:10; 22:9)
Il potere temporale papale cominciò nell’anno 750.
Quando Pipino, l’usurpatore del trono di Francia, discese in Italia chiamato da Papa Stefano II per far guerra ai Longobardi, li sconfisse e dette la città e i dintorni di Roma al Papa. Gesù assolutamente proibì ciò, ed Egli stesso rifiutò di essere fatto re.
(Leggi: Matteo 4:8-9; 20:25-26 e Giovanni 18:36).
L’adorazione della croce, delle immagini e delle reliquie fu adottata ufficialmente nel 788.
Ciò fu per ordine dell’imperatrice Irene di  Costantinopoli, che prima fece cavare gli occhi al proprio figlio Costantino IV, e poi convocò un concilio della Chiesa per richiesta di Adriano I, vescovo di Roma in quel tempo. Nella Bibbia tale pratica è chiamata idolatria ed è severamente condannata. (Leggi: Esodo: 20:4-6; Deuteronomio 27:15; Salmo 115; Geremia 10:1-5). APPROFONDISCI SU http://camcris.altervista.org/iconoclastia.html
L’uso dell’Acqua Santa cui si aggiungeva un pizzico di sale e che veniva poi benedetta dal prete, venne autorizzato nell’anno 850.
La venerazione di San Giuseppe ebbe inizio nell’anno 890.
L’uso delle campane nelle chiese venne istituito da papa Giovanni XIV nella chiesa di San Giovanni in Laterano nell’anno 965.
La canonizzazione dei santi avvenne per la prima volta ad opera di Papa Giovanni XV nell’anno 995.
La Bibbia chiama santi tutti i credenti e i veri seguaci di Cristo (Leggi: Romani: 1:7; 1° Corinzi 1-2; ecc.)
Il digiuno in giorno di venerdì e durante la Quaresima venne imposto ufficialmente nell’anno 998.
Sembra da papi interessati nel commercio del pesce. Per mangiare carne occorre la dispensa. Alcune autorità affermano che ciò iniziò verso l’anno 700. Si tratta di cosa contraria al chiaro insegnamento delle Scritture (Leggi: Matteo 15-10; 1° Corinzi 10:25; 1° Timoteo 4:3).
La Messa come sacrificio fu sviluppata gradualmente e la frequenza ad essa resa obbligatoria nell’undicesimo secolo.
Il Vangelo insegna che il sacrificio di Cristo fu offerto una sola volta per tutte, e non dev’essere ripetuto, ma solo commemorato nella Santa Cena (Leggi: Ebrei 7-27; 9:26-28; 10:10-14).
Il celibato dei preti fu decretato da Papa Gregorio VII nell’anno 1079.
Il Vangelo invece insegna che i ministri di Dio possono avere moglie e figli, San Pietro era ammogliato, Paolo prescrisse che i vescovi devono avere famiglia. (Leggi: 1° Timoteo 3:2, 5, 12; Matteo 8:14-15)
La Corona del Rosario fu introdotta da Pietro l’eremita nell’anno 1090.
Questa fu copiata dai Maomettani. Il contare le preghiere è pratica pagana ed è severamente condannata da Cristo (Leggi: Matteo 6:5-13)
La Inquisizione per gli eretici fu istituita dal Concilio di Verona nell’anno 1184.
Gesù condanna la violenza e non forza nessuno ad accettare la Sua religione. APPROFONDISCI SU http://fsoso.free.fr/conferences/confer7a/Docs7a/VittimeInquisizione.html
Le Indulgenze (con le quali si rimetteva la punizione per i peccati) vennero concesse per la prima volta nell’anno 850 da Papa Leone IV a coloro che salivano la «Scala Santa» sulle loro ginocchia. Le vendita di esse iniziò nell’anno 1190 e continuò fino all’epoca della Riforma 850 e 1190.
San Pietro rifiutò danaro da Simon Mago che credeva di poter acquistare il dono di Dio con l’oro (Atti 8:20).
La religione cristiana secondo l’insegnamento dell’Evangelo è contro un simile traffico e fu appunto la protesta contro tale traffico che provocò la Riforma Protestante del XVI secolo.
Il dogma della Transustanziazione fu decretato da Papa Innocenzo III nell’anno 1215.
Con questa dottrina il prete pretende di creare Gesù Cristo ogni giorno e poi mangiarLo in presenza del popolo durante la Messa. Il Vangelo condanna simili assurdità. Nella Santa Cena c’è solo la presenza spirituale di Cristo (Leggi: Luca 19-20; Giovanni 6:63; 1° Corinzi 11:26).
La confessione auricolare, o confessione dei peccati fatta all’orecchio del prete, fu istituita da Papa Innocenzo nel Concilio Laterano nel 1215.
Il Vangelo ci comanda di confessare i peccati direttamente a Dio e a coloro che abbiano offeso. Giuda si confessò ai preti e poi si strangolò. Matteo 27:3-5 (Leggi: Salmo 51:1-12; Luca 1:48-59; 1° Giovanni 1:8-9).
L’adorazione dell’ostia fu sancita da Papa Onorio III nell’anno 1120.
Così la Chiesa Romana adora un Dio fatto nelle mani di uomini. Tale pratica è il colmo dell’’idolatria ed è assolutamente contraria allo spirito del Vangelo (Leggi: Giovanni 4:23-24) http://camcris.altervista.org/eucarestia.html
La Bibbia fu proibita al popolo e messa all’indice dei libri proibiti, dal Concilio di Tolosa nell’anno 1229.
Gesù dice che la Scrittura deve essere letta da tutti. (Leggi: Giovanni 5:39; 2° Timoteo 3:15-17).
Lo scapolare fu inventato da Simone Stock, monaco carmelitano inglese, nell’anno 1287.
Il battesimo per aspersione fu reso legale dal Concilio di Ravenna nell’anno 1311.
Il battesimo secondo il Nuovo Testamento è per immersione in acqua, da amministrarsi ai soli credenti (Matteo 3:6, 7, 16; 28:18-20; Marco 16:16; Atti 8:36-39 ed altri passi)
La Chiesa Romana proibì il calice ai fedeli nella comunione, al Concilio di Costanza, nell’anno 1414.
Il Vangelo ci comanda di celebrare la comunione col pane e col vino (Leggi: Matteo 26:27; 1° Corinzi 11:25-27)
La dottrina del Purgatorio fu considerata come dogma nel Concilio di Firenze, nell’anno 1439.
Nel Vangelo non v’è neanche una parola che accenni al purgatorio dei preti. Il sangue di Gesù Cristo è l’unica purificazione dei nostri peccati. (Leggi: 1° Giovanni 1:7-9; Giovanni 5:24; Romani 8:1)
I Sette Sacramenti vennero per la prima volta così elencati da Pietro Lombardo nell’anno 1160 dopo Cristo ma la dottrina dei Sette Sacramenti divenne ufficiale con Concilio di Firenze, nell’anno 1439.
L’Evangelo dice che Cristo istituì due soli sacramenti, il Battesimo e la Santa Cena (Leggi: Matteo 28:19-20; 26:26-2
L’Ave Maria, preghiera indirizzata a Maria, venne ordinata tale nella sua prima parte, che è tolta dalla Bibbia, da Oddo, vescovo di Parigi nel 1196 A.D. e la sua seconda parte come «preghiera della chiesa» venne completata da Papa Pio V nell’anno 1568.
La Bibbia ci esorta in molti passi a pregare Iddio soltanto. Il pregare altri è considerato idolatria. Maria non disse mai di indirizzare a lei le nostre preghiere. http://camcris.altervista.org/mariadot.html
Il Concilio di Trento dichiarò che la Tradizione deve essere ritenuta di eguale autorità che la Bibbia, nell’anno 1545.
Per tradizione s’intendono insegnamenti umani. I Farisei credevano lo stesso e Gesù li rimproverò acerbamente, poiché con la tradizione degli uomini si annulla la Parola di Dio (Leggi: Marco 7:7-13; Colossei 2:8; Apocalisse 22:1
I libri Apocrifi furono aggiunti alla Bibbia pure al Concilio di Trento. Tali libri non sono riconosciuti canonici dai Giudei. Anno 1546.
Il Credo Cattolico di Pio IV fu imposto nel 1560.
I veri cristiani si attengono solo al Vangelo e al Credo degli Apostoli, che è di 1500 anni più antico del Credo dei Cattolici.
La devozione del «Sacro Cuore» fu adottata ufficialmente nel 1765.
L’immacolata concezione di Maria fu proclamata dogma da Papa Pio IX nell’anno 1854.
Il Vangelo invece dice che tutti gli uomini, eccetto Cristo, sono peccatori, e Maria stessa ebbe bisogno del Salvatore (Leggi: Luca 1:30; 46-47; Romani 3:23; 5:12; Salmo 51:5) http://camcris.altervista.org/mariaimm.html
Nell’anno 1870 dopo Cristo, Papa Pio IX stabilì il dogma della Infallibilità Papale.
Questo è il colmo della bestemmia e il segno dell’apostasia e dell’anticristo predetto da S. Paolo (Leggi: 2° Tess. 2:2-12; Apocalisse 13:5-8-18).
La Bibbia dice che non v’è nessun uomo giusto sulla terra che non pecchi. (Leggi: Romani 3:4-23; 2° Tess. 2:3-4; Apocalisse 17:3-9; 13:18).
Molti vedono il numero 666 nelle lettere romane «VICARIVM FILII DEI» - V=5, I=1, C=100, I=1, V=5, I=1, L=50, I=1, D=500, I=1, Totale 666.
Pio X nel 1907 condannò assieme al «Modernismo» tutte le scoperte della scienza che non piacciono al Papa.
(Lo stesso aveva fatto Pio IX nel Sillabo del 1864).
Nel 1930 Pio XI condannò le scuole pubbliche.
Nel 1931 lo stesso Pio XI ha confermato la dottrina che Maria è «Madre di Dio».
Dottrina che fu per la prima volta inventata dal Concilio di Efeso nel 431. Questa è una eresia contraria alle stesse parole di Maria. (Leggi: Luca 1:46-49). http://camcris.altervista.org/madonna.html
Nell’anno 1950 l’ultimo dogma, l’Assunzione della Vergine Maria da proclamata da Papa Pio XII.
Quale sarà la prossima invenzione? La Chiesa Romana dice che non cambia mai, eppure non ha fatto altro che inventare nuove dottrine contrarie alla Bibbia, e praticare riti e cerimonie prese dal paganesimo.
La suddetta lista cronologica delle invenzioni umane distrugge il vanto dei preti che la loro religione sia quella insegnata da Cristo e che i Papi siano i custodi fedeli della medesima.

La vera religione di Cristo, invece, non si trova nel Romanesimo, ma nel Vangelo.

La Parola di Dio ci comanda di uscire dalla Babilonia. Udite: “Uscite d’essa, o popol mio; affinché non siate partecipi dei suoi peccati; e non riceviate delle sue piaghe” (Apocalisse 18:4).
Tutti i veri cristiani preferiscono essere fedeli all’insegnamento di Cristo e rigettano le invenzioni umane, attenendosi all’avvertimento di S. Paolo che dice: “Quand’anche noi, od un angelo del cielo vi annunziassimo un vangelo diverso da quello che vi abbiamo annunziato, sia anatema” (Galati, 1:8

Chi non conosceva quanto sopra, adesso non è più giustificato poiché adesso sa!!

Errare è umano ma perseverare è diabolico e tu, che dici di amare Cristo, sei disposto ad abbandonare le tradizioni umani in favore della parola di Dio?